Este artículo fue generado con asistencia de inteligencia artificial.

Calle Completa en la avenida Madero de Mexicali: del rediseño anunciado al carril compartido que cuestionan ciclistas

El proyecto de Calle Completa en la avenida Francisco I. Madero, en Mexicali, cambió su ciclovía por un carril compartido y movilizó a unas 300 personas en agosto.

Ilustración generada con IA

La Ingeniera de Banqueta

Publicado:

La rehabilitación de la avenida Francisco I. Madero, en Mexicali, Baja California, se anunció en junio como la primera "Calle Completa" de la ciudad, con espacio delimitado para bicicletas y ajustes de carriles para reducir velocidades. Dos meses después, el Ayuntamiento modificó el diseño de la ciclovía para convertirla en un carril compartido, y alrededor de 300 personas salieron a rodar para exigir que se retome el proyecto original.

Qué se anunció en junio

El director de la Dirección de Movilidad Sustentable (DIMOS), Ramón Ramsés Romero Araiza, informó que aprovecharían los trabajos de reencarpetado de la Dirección de Obras Públicas para adecuar la avenida a las nuevas disposiciones de movilidad urbana.1

La lógica es de costo-eficiencia: si la calle ya se va a repavimentar, rediseñar la sección vial no exige abrir otra obra. El modelo, según el funcionario, contempla espacios para todos los usuarios de la vía pública, con prioridad a peatones y ciclistas y consideración para el transporte público y los automovilistas. Se preveían ajustes en la sección de carriles para pacificar el tránsito y mantener velocidades seguras, además de un espacio delimitado para bicicletas.

Queremos aprovechar esta oportunidad para darle a la calle Madero el concepto que nos marca la nueva Ley General de Movilidad y Seguridad Vial, que es calle completa

Ramón Ramsés Romero Araiza, director de Movilidad Sustentable de Mexicali

Qué cambió en agosto

El 16 de agosto, la Red Ciudadana de Movilidad y Seguridad Vial convocó una rodada de alrededor de 300 personas que partió de la explanada del Palacio Municipal y recorrió el bulevar López Mateos, la avenida Madero, Justo Sierra, L. Montejano y el puente Independencia.2

El reclamo central fue mantener el proyecto de Calle Completa luego de que el Ayuntamiento modificara el diseño inicial de la ciclovía para convertirla en un carril compartido en el extremo derecho de la vialidad.2 Los colectivos advirtieron que el cambio pone en riesgo a quienes usan bicicleta.

Desde el punto de vista de diseño, la diferencia importa: una ciclovía delimitada separa físicamente o al menos visualmente al ciclista del flujo vehicular, mientras que un carril compartido lo deja en convivencia directa con autos, que es justo donde la velocidad de diseño de la calle determina el riesgo.

Calle Completa en la avenida Madero de Mexicali: del rediseño anunciado al carril compartido que cuestionan ciclistas
Ilustración generada con IA

El arreglo que piden los colectivos

Las demandas, tal como las reportó la prensa local, se pueden resumir en elementos de diseño verificables. Son los que habría que revisar en la obra terminada, no en el comunicado.

  • Mantener un espacio delimitado para bicicletas, en lugar de un carril compartido.
  • Ajustar la sección de carriles para que la velocidad de circulación sea segura.
  • Considerar a personas con discapacidad, además de peatones y ciclistas, en el diseño de la avenida.
  • Dar cabida al transporte público dentro del mismo esquema de calle.

Qué falta saber

En el material consultado no aparece el monto de la obra, la empresa contratista, el calendario de entrega ni el porcentaje de avance. Tampoco hay datos publicados de siniestralidad en la avenida que permitan medir si el rediseño reduce riesgos. Sin esas cifras, la evaluación depende de lo que declare la autoridad.

La pregunta de fondo es si la versión final cumple lo que la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial exige como "calle completa" y si, una vez abierta, los ciclistas efectivamente la usan con menor riesgo. Eso solo se comprueba con aforos y registros de incidentes posteriores a la apertura.

Lo que hay que saber

  • Dónde

    Avenida Francisco I. Madero, Mexicali, Baja California.

  • Qué cambió

    La ciclovía prevista pasó a ser un carril compartido en el extremo derecho de la vialidad.

  • Quién lo ejecuta

    Obras Públicas hace el reencarpetado; la DIMOS impulsa el rediseño de movilidad.

  • Respuesta ciudadana

    Unas 300 personas participaron en una rodada el 16 de agosto.

  • Pendiente

    No hay monto, avance ni fecha de entrega en las fuentes consultadas.

Calle Completa en la avenida Madero de Mexicali: del rediseño anunciado al carril compartido que cuestionan ciclistas (imagen adicional)
Ilustración generada con IA

Otras intervenciones locales de calle

En otro punto del país, el gobierno municipal de Puebla arrancó la rehabilitación vial en San Baltazar Campeche, con carpeta asfáltica a lo largo de 439 metros y un ancho promedio de 10.1 metros, además de banquetas y elementos de seguridad para peatones.3

La autoridad estima un beneficio para más de 12 mil habitantes. Es una cifra de la propia administración y no incluye, en lo consultado, costo ni plazo de ejecución, por lo que conviene verificar el avance físico en campo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es una Calle Completa?

Es un modelo de diseño vial que, según lo explicado por la DIMOS de Mexicali, contempla espacios para todos los usuarios de la vía pública, priorizando a peatones y ciclistas y considerando al transporte público y a los automovilistas.

¿Qué pasó con la ciclovía de la avenida Madero en Mexicali?

El Ayuntamiento modificó el diseño inicial y convirtió la ciclovía en un carril compartido en el extremo derecho de la vialidad, lo que motivó una rodada ciudadana de unas 300 personas el 16 de agosto de 2026.

¿Quién impulsa el proyecto en Mexicali?

La Dirección de Movilidad Sustentable (DIMOS), dirigida por Ramón Ramsés Romero Araiza, propuso adecuar la avenida durante el reencarpetado que realiza la Dirección de Obras Públicas.

¿Cuánto cuesta la obra de la avenida Madero?

En las fuentes consultadas no se publica el monto de la obra ni el contratista, por lo que ese dato sigue pendiente de verificarse en documentos oficiales.

Fuentes

  1. El Imparcial
  2. El Imparcial
  3. Quinto Poder

Comentarios

Deja un comentario

No te pierdasLas últimas noticias